https://marketintelligencedata.com/2019/04/05/global-biomass-pellet-market-insights-forecast-to-2025/?Source=Industryreports24&Mode=08

IndonesiaFAOSTAT data show that Indonesian wood pellet manufacturing doubled from 2013 to 2014, jumping from 40,000 tons to 80,000 tons in a year. Data estimates suggest a leveling off in Indonesian wood pellet production in 2015, remaining at 80,000 tons. In total, Indonesia exported slightly more than 37,000 tons in 2013, more than doubling to nearly 76,000 tons in 2014, with FAOSTAT estimates at roughly the same tonnage for 2015. A majority of Indonesian wood pellet exports are going to South Korea. According to a presentation given Jan. 28 by Gordon Murray, executive director of the Wood Pellet Association of Canada, at the Western Forest Industry Conference, Indonesia exported 63,000 tons of wood pellets to South Korea in 2014 and an estimated 61,000 in 2015, based on Global Trade Atlas data.

Bref, vous voulez faire quelque chose qui s’apparente à la méthode de Delphes (cf. Wikipédia), sans d’ailleurs en respecter le (semblant de) rigueur (mais de toute façon, même si la méthode de Delphes parait rigoureuse, elle n’est pas fiable).

Said Looi: “(The palm oil process) has numerous waste that is generated and in very large volumes. Cool Planet’s gasoline process uses EFB. Our green lumber converts the oil palm trunks into green lumber.”

@stephane et @ pragmatic, c’était notamment un petit clin d’oeil à votre dialogue houleux ci dessus

Maintenant sur la question de l’EROEI. On a un double effet ciseau : d’une part l’énergie est de plus en plus difficile à se procurer. Mais d’autre part, (je prends un exemple) pour se procurer 1Tonne de cuivre il faut beaucoup plus d’énergie qu’avant parce qu’il faut creuser plus loin alors qu’avant on récupérais les pépites qui traînaient dans la nature. Donc moins d’énergie d’un coté, et plus de consommation de l’autre. Parce que l’énergie en soi ne veut rien dire, c’est en rapport avec son usage qu’il faut compter. (Ce facteur de « proportion » n’est pas vraiment étudié par les picquistes c’est un autre angle mort – au mieux on parle d’efficacité énergétique).

Que le prix du pétrole monte n’a qu’un impact marginal puisqu’il compte pour moins de 4% du PIB. La croissance du PIB ne dépends donc pas de son prix.

Le réflexe « normal », même des gands prédateurs, en cas de danger est la fuite, s’ils ont le choix. Dans le cas de l’espèce humaine, le singe nu, c’est la coopération en groupe et la transmission des savoirs qui en a assuré le développement; mais cette évolution en sociétés de plus en plus complexes et étendues a impliqué et impliqe toujours une socialisation interne poussée et assez facilement, malgré et à cause de ces normalisations, la lutte contre les populations voisines envahissantes. D’où les propagades guérrières, musiqes et chants, opinion publique dans les démocraties (ou pas).

Nevertheless, it’s the start of a trend, and Jabs thinks it is likely to continue, comparing the current market to the start of an Indy500 car race.

Le prêt à intérêts est quelque chose de tellement ancien qu’on en retrouve même trace dans le Code de Hammurabi, daté d’environ 1750 av. J.-C., pour en réglementer l’usage.

Bonjour, vous m’excuserez de ne pas avoir tout lu; je reprends au début: si la production hors schiste diminue, à prix de vente en gros constant, ne serait-ce pas que la demande, hors schiste j’insiste, … diminue ? Si il y avait plus de demande que d’offre, le prix augmenterait, non ? On est bien à env. 100 $/baril depuis plusieurs années ? Je ne dis pas que si le gaz de schiste s’arrête demain, la production classique pourra prendre le relais.

« Dans les assemblées du gouvernement, nous devons donc nous garder de toute influence injustifiée, qu’elle ait ou non été sollicitée, exercée par le complexe militaro-industriel. Le risque d’une désastreuse ascension d’un pouvoir illégitime existe et persistera. Nous ne devons jamais laisser le poids de cette combinaison mettre en danger nos libertés et nos processus démocratiques. Nous ne devrions jamais rien prendre pour argent comptant. Seule une communauté de citoyens prompts à la réaction et bien informés pourra imposer un véritable entrelacement de l’énorme machinerie industrielle et militaire de la défense avec nos méthodes et nos buts pacifiques, de telle sorte que sécurité et liberté puissent prospérer ensemble. »